Z judikatury
Soudní dvůr EU: Jestliže kartelová dohoda vede k tomu, že soutěžitelé zvýší své ceny, mohou účastníci kartelové dohody za takto způsobenou škodu odpovídat
publikováno: 09.06.2014
Jestliže kartelová dohoda vede k tomu, že soutěžitelé zvýší své ceny, mohou účastníci kartelové dohody za takto způsobenou škodu odpovídat. V takovém případě se může poškozená osoba domáhat náhrady škody i v případě neexistence smluvní vazby s účastníky kartelové dohody.
Dle Ústavního soudu nemůže být vzdálenost mezi bydlišti rodičů sama o sobě překážkou střídavé péče
publikováno: 06.06.2014
Ústavní soud (soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk) zamítavým nálezem rozhodl o stížnosti jednoho z rodičů proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem pobočka v Liberci, kterým tento soud dne 12. 10. 2012 rozhodl o svěření dítěte předškolního věku do střídavé péče obou rodičů a to v intervalu 14 dnů.
Členský stát může povolit knihovnám, aby bez souhlasu nositelů práv digitalizovaly knihy
publikováno: 05.06.2014
Dle stanoviska generálního advokáta Niilo Jääskinena může členský stát povolit knihovnám, aby bez souhlasu nositelů práv digitalizovaly knihy, které mají ve svých sbírkách, a nabízely je na místech pro četbu elektronických knih.
Ústavní soud ke kolizi práva na svobodu projevu a práva na ochranu osobnosti veřejně činných osob
publikováno: 04.06.2014
IV. senát Ústavního soudu dnes 4. června 2014 vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudek Nejvyššího soudu a Vrchního soudu v Olomouci, neboť jimi bylo porušeno základní právo stěžovatele na svobodu projevu zakotvené v čl. 17 Listiny základních práv a svobod. Předmětem žaloby byly výroky stěžovatele směřující vůči vedlejšímu účastníkovi, starostovi obce Bohuňovice, uveřejněné v článku „Školní facka by asi byla třeba!“ v obecním zpravodaji Pohledy, ročník XX, č.4/2010, vydávaném obcí Bohuňovice (později nahrazen „Bohuňovickým zpravodajem“).
Ústavní soud v obnoveném řízení zrušil rozhodnutí obecných soudů ve sporu o výši náhrady vyplacené za nucený převod akcií stěžovatelů
publikováno: 03.06.2014
Ústavní soud po povolené obnově řízení vycházel v novém rozhodnutí z právního názoru Evropského soudu pro lidská práva.
Soudní dvůr EU: Ne bis in idem
publikováno: 30.05.2014
Pravidlo, podle kterého uplatňování zásady ne bis in idem v schengenském prostoru vyžaduje, aby uložená sankce již byla vykonána, nebo byla právě vykonávána, není v rozporu s Listinou základních práv.Pokud sankce spočívá v trestu odnětí svobody a pokutě, obou uložených jako hlavní sankce, nestačí pouze zaplacení pokuty k učinění závěru, že sankce již byla vykonána.
Ústavní soud: Nárok na náhradu nemateriální újmy u osob rehabilitovaných podle zákona č. 119/1990 Sb.
publikováno: 29.05.2014
Ústavní soud dal za pravdu stěžovatelům ve dvou věcech, týkajících se nárokuna náhradu nemateriální újmy u osob rehabilitovaných podle zákona č. 119/1990 Sb.
Ústavní soud zrušil od 30. června 2015 kauce pro distributory pohonných hmot
publikováno: 27.05.2014
Ústavní soud svým nálezem sp. zn. Pl. ÚS 44/13 zrušil ustanovení zákona o pohonných hmotách, jež zavedlo dvacetimilionovou kauci pro distributory pohonných hmot. Nález vstoupí v platnost až 30. června 2015, do té doby mají zákonodárci čas, aby upravili problematiku jinak. Kauce jako taková je podle soudců racionální, důvodem zásahu je paušálně stanovená výše. Kauce by měla být odstupňována, aby zohledňovala situaci menších distributorů.