Z judikatury
Soudní dvůr Evropské unie: Skutečný čas příletu odpovídá okamžiku, kdy se otevřou alespoň jedny dveře letadla
publikováno: 05.09.2014
Za čas příletu letadla je nutné považovat až okamžik, kdy se otevřou alespoň jedny dveře. Teprve k tomuto času lze vztahovat nárok na odškodnění cestujících za případné zpoždění. Rozhodl o tom Soudní dvůr Evropské unie ve sporu mezi leteckou společností Germanwings a jejím klientem. Verdikt je důležitý i pro posuzování dalších nároků na náhradu škody za zpoždění letadel v Evropské unii.
Ústavní soud: Důkazní standard pro prokazování jednání v duševní poruše, požadovaný Nejvyšším soudem, je protiústavní
publikováno: 02.09.2014
Ústavní soud se zastal duševně nemocných, kteří zpětně zpochybní svůj právní úkon, třeba sporný podpis na smlouvě či směnce. Justice od nich nemůže očekávat stoprocentní důkazy o vlivu choroby v daném okamžiku. Podle dlouhodobého rozhodování Nejvyššího soudu museli nemocní vliv svého stavu doložit bez pochybností.
ÚSTAVNÍ SOUD K ÚSTAVNÍ GARANCI SUBJEKTIVNÍHO PRÁVA POŠKOZENÉHO NA EFEKTIVNÍ TRESTNÍ ŘÍZENÍ
publikováno: 28.08.2014
I. senát Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Ivana Janů) zamítl ústavní stížnost, kterou stěžovatel (v daném trestním řízení poškozený) napadl rozsudek Vrchního soudu v Praze, kterým byl v celém rozsahu zrušen rozsudek Městského soudu v Praze, jímž byl R. Č. původně uznán vinným zvlášť závažným zločinem podvodu a bylo nově rozhodnuto tak, že obžalovaný byl obžaloby zproštěn. Stěžovatel se závěrem Vrchního soudu v Praze nesouhlasil a prostřednictvím ústavní stížnosti se domáhal jeho zrušení pro rozpor s ústavně zaručeným právem na spravedlivý proces a právem na ochranu vlastnictví.
Turnaje v pokeru naplňující podmínky stanovené loterijním zákonem spadají do režimu tohoto zákona
publikováno: 27.08.2014
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost Asociace českého pokeru, v níž tato asociace zastávala výklad, že na karetní hru poker Texas Hold’em nedopadá regulace podle zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách. Asociace měla za to, že podmínky stanovené zákonem nejsou splněny, protože o výhře nebo prohře nerozhoduje pouze náhoda, ale zejména psychologické, strategické, matematické a další dovednosti jednotlivých hráčů. Sdružení argumentovalo především zněním § 1 odst. 2 loterijního zákona, který mj. stanoví, že „ loterií nebo jinou podobnou hrou se rozumí hra, jíž se účastní dobrovolně každá fyzická osoba, která zaplatí vklad (sázku), jehož návratnost se účastníkovi nezaručuje. O výhře nebo prohře rozhoduje náhoda nebo předem neznámá okolnost nebo událost uvedená provozovatelem v předem stanovených herních podmínkách…“
Ministerstvo vnitra se bude muset znovu zabývat žádostí o poskytnutí seznamu osob, kterým bylo mimořádně uděleno státní občanství
publikováno: 26.08.2014
Nejvyšší správní soud vyhověl kasační stížnosti bývalého novináře Tomáše Němečka v jeho sporu s Ministerstvem vnitra, který se týkal žádosti stěžovatele podané podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
Nejvyšší správní soud: Před použitím chemie v národním parku musí vzniknout posudek
publikováno: 21.08.2014
Nejvyšší správní soud potvrdil, že před nasazením chemikálií ve významných rezervacích je nutné posoudit vliv na životní prostředí a zvážit důsledky pro lokalitu. Vyplývá to z rozsudku, kterým soud zamítl kasační stížnost Správy Národního parku Šumava ve sporu o použití biocidů proti kůrovci v roce 2012.
Ústavní soud odmítl stížnost Petra Wolfa
publikováno: 20.08.2014
II. senát Ústavního soudu (zpravodaj soudce Jaroslav Fenyk) rozhodl o ústavní stížnosti Petra Wolfa, která směřovala proti rozhodnutím Krajského soudu v Ostravě, Vrchního soudu v Olomouci a Nejvyššího soudu v jeho trestní věci. Vlastní podstata protiprávního jednání stěžovatele je soudy spatřována především v tom, že jako jednatel právnické osoby podal Ministerstvu životního prostředí žádosti o dotace z veřejných zdrojů, které obsahovaly nepravdivé údaje.
Vyvlastňování kvůli těžbě není možné, potvrdil Ústavní soud
publikováno: 20.08.2014
Ústavní soud odmítl zrušit novelu horního zákona, která z normy vypustila možnost vyvlastnění nemovitostí kvůli těžbě nerostných surovin. Návrh na její zrušení podalo loni 19 senátorů, kteří argumentovali tím, že bez možnosti vyvlastnění nelze v některých případech přírodní zdroje šetrně využít.