Z judikatury

Soudní dvůr EU: Jestliže kartelová dohoda vede k tomu, že soutěžitelé zvýší své ceny, mohou účastníci kartelové dohody za takto způsobenou škodu odpovídat

publikováno: 09.06.2014

Jestliže kartelová dohoda vede k tomu, že soutěžitelé zvýší své ceny, mohou účastníci kartelové dohody za takto způsobenou škodu odpovídat. V takovém případě se může poškozená osoba domáhat náhrady škody i v případě neexistence smluvní vazby s účastníky kartelové dohody.

Ústavní soud ke kolizi práva na svobodu projevu a práva na ochranu osobnosti veřejně činných osob

publikováno: 04.06.2014

IV. senát Ústavního soudu dnes 4. června 2014 vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudek Nejvyššího soudu a Vrchního soudu v Olomouci, neboť jimi bylo porušeno základní právo stěžovatele na svobodu projevu zakotvené v čl. 17 Listiny základních práv a svobod. Předmětem žaloby byly výroky stěžovatele směřující vůči vedlejšímu účastníkovi, starostovi obce Bohuňovice, uveřejněné v článku „Školní facka by asi byla třeba!“ v obecním zpravodaji Pohledy, ročník XX, č.4/2010, vydávaném obcí Bohuňovice (později nahrazen „Bohuňovickým zpravodajem“).

Ústavní soud zrušil od 30. června 2015 kauce pro distributory pohonných hmot

publikováno: 27.05.2014

Ústavní soud svým nálezem sp. zn. Pl. ÚS 44/13 zrušil ustanovení zákona o pohonných hmotách, jež zavedlo dvacetimilionovou kauci pro distributory pohonných hmot. Nález vstoupí v platnost až 30. června 2015, do té doby mají zákonodárci čas, aby upravili problematiku jinak. Kauce jako taková je podle soudců racionální, důvodem zásahu je paušálně stanovená výše. Kauce by měla být odstupňována, aby zohledňovala situaci menších distributorů.