Z judikatury

ÚS zamítl návrh skupiny poslanců na zrušení novely zákoníku práce a zákona o zaměstnanosti

publikováno: 30.05.2017

Plénum Ústavního soudu (soudce zpravodaj Tomáš Lichovník) zamítlo návrh skupiny 54 poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky na zrušení § 52 písm. h), § 54 písm. d) ve slovech „nebo porušení jiné povinnosti zaměstnance stanovené v § 301a zvlášť hrubým způsobem [§ 52 písm. h)]", § 57, § 192 odst. 5 věty druhé, § 286 odst. 3 a 4 a § 313 odst. 2 ve slovech „nebo z důvodu porušení jiné povinnosti zaměstnance podle § 301a zvlášť hrubým způsobem" zákona č. 262/2006 Sb., zák. práce, ve znění zákona č. 365/2011 Sb. a ustanovení § 39 odst. 2 písm. b), včetně poznámky pod čarou č. 79, a ustanovení § 54 odst. 1 věty druhé ve slovech „a b)" zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění zákona č. 365/2011 Sb., neboť u žádného z napadených ustanovení nebyl shledán rozpor s ústavním pořádkem.

SD EU: Státní příslušník země mimo EU se coby rodič nezletilého dítěte, které je evropským občanem, může dovolávat práva pobytu v Unii

publikováno: 30.05.2017

Okolnost, že druhý rodič, který je občanem EU, by mohl o dítě sám každodenně a skutečně pečovat, je relevantní, ovšem sama o sobě nepostačuje k odepření povolení k pobytu. Musí být možné konstatovat, že mezi dítětem a rodičem, který je státním příslušníkem země nacházející se mimo EU, neexistuje takový vztah závislosti, že v důsledku rozhodnutí o odepření práva pobytu tomuto státnímu příslušníkovi by dítě bylo nuceno opustit území Unie.

SD EU k náhradě škody za zpožděný let

publikováno: 09.05.2017

Soudní dvůr EU rozhodl o tom, že střet letounu s ptákem je mimořádnou okolností, která může leteckého dopravce zprostit povinnosti k náhradě škody v případě významného zpoždění letu. Avšak jestliže odborník k tomu oprávněný zjistil po takovémto střetu, že je daný letoun způsobilý k letu, nemůže dopravce odůvodnit zpoždění tím, že se bude dovolávat nezbytnosti provést druhou kontrolu.