Soudní dvůr EU: Lidé mohou žádat Google, aby na ně internet „zapomněl“

Podle rozhodnutí je provozovatel internetového vyhledávače odpovědný za zpracovávání i těch osobních údajů, které se nacházejí na internetových stránkách zveřejněných třetími osobami. Společnost musí zjistit, zda má žádající občan právo na to, aby určité informace o něm už s jeho jménem ve výsledcích vyhledávání spojovány nebyly.

„Je-li tomu tak, odkazy na webové stránky obsahující tyto informace musejí být vymazány ze seznamu výsledků vyhledávání,“ napsal soud. Mezi důvody, kdy veřejný zájem převládne nad tímto právem jednotlivce, ale soud například uvedl úlohu žádající osoby ve veřejném životě.

Kauza se týká žádosti španělského občana, který zjistil, že ve výsledcích vyhledávače Google je pod jeho jménem k nalezení článek ze španělského deníku z roku 1998 o dražbě jeho nemovitostí kvůli dluhům na sociálním zabezpečení. Španěl žádal u odpovědných úřadů své země, aby vydavatel deníku i Google zmínku odstranili, protože dluh už dávno uhradil a informace je tedy irelevantní.

Španělský úřad pro ochranu údajů zamítl stížnost proti vydavateli deníku, který informaci zveřejnil legálně. Vyhověl však ve stejné věci ve vztahu ke společnosti Google a její španělské pobočce. Ty se ale odvolaly k soudu, který se Soudního dvora EU dotázal na jeho výklad evropské směrnice o ochraně osobních údajů.

Soudní dvůr EU kromě jiného konstatoval, že unijní právo se na společnost Google sídlící v USA i na její španělskou odbočku vztahuje navzdory tomu, že údaje samotné jsou zpracovávány podnikem mimo EU, v tomto případě ve Spojených státech.

Soudní dvůr EU zdůraznil, že vyhledávání na síti umožňuje získat strukturovaný přehled informací o hledané osobě. Informace týkající se „řady aspektů soukromí“ by podle soudu bez vyhledávače nemohly být vzájemně propojeny nebo by to šlo jen velmi obtížně. „Uživatelé internetu tak mohou vytvořit víceméně podrobný profil vyhledávaných osob,“ upozornil soud.

Účinek je podle soudního verdiktu znásoben také významnou úlohou internetu v moderní společnosti a faktickou „všudypřítomností“ podobných informací. „Takový zásah do základních práv nelze s ohledem na jeho možnou závažnost ospravedlnit pouze hospodářským zájmem provozovatele vyhledávače na zpracování údajů,“ míní soud.

Text rozhodnutí naleznete  Z D E. 

Zdroj: ČTK www.ctk.cz.