NOZ v praxi: Správa svěřenského fondu autor: JUDr. Lucie Josková Ph.D., LL.M. publikováno: 30.09.2014 § 1453 (Způsobilost být svěřenským správcem) (1) Svěřenským správcem může být každý svéprávný člověk. (2) Právnická osoba může být svěřenským správcem, stanoví-li to zákon.
NOZ v praxi: Licenční smlouvy autor: prof. JUDr. Karel Marek, CSc. publikováno: 25.09.2014 Ustanovení § 3028 občanského zákoníku určuje, že se tímto zákonem řídí práva a povinnosti vzniklé ode dne nabytí účinnosti. Tento zákon č. 89/2012 Sb. přitom nabyl účinnosti dne 1. 1. 2014. Není-li dále stanoveno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní poměry týkající se práv osobních, rodinných a věcných; jejich vznik, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů. Není-li dále stanoveno jinak, řídí se jiné právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dosavadními právními předpisy. To nebrání ujednání stran, že se tato jejich práva a povinnosti budou řídit tímto zákonem ode dne nabytí jeho účinnosti. To zásadně znamená, že licenční smlouvy k předmětům průmyslového vlastnictví uzavřené do 31. 12. 2013 se budou řídit obchodním zákoníkem, a to případně ještě i poměrně dlouho, a teprve smlouvy uzavřené od 1. 1. 2014 se řídí zákoníkem občanským.
Paušální náhrada hotových výdajů pro nezastoupeného účastníka řízení? autor: JUDr. Jiří Grygar, Ph.D. publikováno: 23.09.2014 Vláda ČR schválila dne 22. 9. 2014 návrh novely o. s. ř., jímž hodlá zavést paušální náhradu hotových výdajů pro toho účastníka, jenž má nárok na náhradu nákladů řízení a současně není právně zastoupen advokátem.
Odměna exekutora v insolvenčním řízení autor: JUDr. Michal Tomáš publikováno: 22.09.2014 V právní praxi doposud stále činí problémy střet řízení exekučního s řízením insolvenčním. V tomto příspěvku se budeme zabývat nárokem soudního exekutora na uspokojení jeho odměny v řízení insolvenčním v případě, kdy exekuci již nelze dále provádět v důsledku zahájeného insolvenčního řízení.
NOZ v praxi: Vzor žaloby na ochranu osobnosti s návrhem na náhradu nemajetkové újmy publikováno: 15.09.2014 § 81, § 2956, § 2957 o. z.
NOZ v praxi: Úrok a úrok z prodlení stále není totéž a jak je to s úročením jistoty nájemce autor: JUDr. Petr Veselý publikováno: 12.09.2014 Nový občanský zákoník, ostatně stejně jako ten původní, rozlišuje úroky a úroky z prodlení. Nejdříve to společné, obojí je příslušenstvím pohledávky, z čehož vyplývá celá řada návazností, jako ty nejdůležitější, že se z nich neplatí soudní poplatek a nepočítá palmáre. V ostatním se tyto instituty ale liší.
K některým otázkám nového občanského zákoníku. autor: JUDr. Petr Šáda publikováno: 09.09.2014 Dnem 1. ledna 2014 nabyl účinnosti zákon číslo 89/2012 Sb. – občanský zákoník (dále o. z.), kterým byla proveden v ČR rekodifikace občanskoprávních vztahů. Tento právní předpis vyvolal v odborné i laické veřejnosti, eufemisticky řečeno rozpaky. Chtěl bych se kriticky zamyslet nad některými prvky pojetí tohoto předpisu. Nejde mi o žádnou hlubokou teoretickou polemiku, ale spíš jde o porovnání o. z. s moderními pozitivními právními úpravami ve světě v oblasti majetkových a osobnostních vztahů s ohledem na praxi.
Právo nezbytné cesty v novém občanském zákoníku autor: Mgr. Michal Králík, Ph.D. publikováno: 04.09.2014 Oproti předešlé právní úpravě práva nezbytné cesty v jediném zákonném ustanovení § 151o odst. 3 obč. zák., vychází nový občanský zákoník z toho, že uvedenému institutu je nutno věnovat výrazně vyšší pozornost.(1)
